ظهور هوش مصنوعی تولیدی در حال حاضر نحوه مصرف اخبار را تغییر داده است. خلاصه AI به پرسش و پاسخ مبتنی بر چت شامل روزنامه نگاری در زمان واقعیبشر این نوآوری ها وعده دسترسی بی سابقه ای به اطلاعات و روش های جدید برای مخاطبان را می دهند تا با رویدادهای جاری درگیر شوند.
با این حال ، جهش تکنولوژیکی که توسط هوش مصنوعی تولید شده است ، اکوسیستم خبری سنتی را تحت الشعاع قرار داده است ، زیرا ناشران به دلیل دستیاران هوش مصنوعی بدون ارسال خوانندگان به مقالات اصلی ، با کاهش ترافیک وب روبرو می شوند.
در عین حال ، شرکت های پشت ابزارهای دارای قدرت AI به مدل های پیشرفته هوش مصنوعی خود بر روی مقادیر عظیمی از محتوای دارای حق چاپ-غالباً بدون جبران خسارت-دسترسی پیدا کرده و آموزش می دهند. برای محافظت از روزنامه نگاری با کیفیت و اطمینان از زنده ماندن طولانی مدت AI ، ذینفعان باید یک الگوی پایدار را ایجاد کنند که به طور عادلانه حقوق سازندگان محتوا و نیازهای توسعه دهندگان هوش مصنوعی را متعادل کند.
ضروری برای پایداری
مسیر فعلی با اصطکاک و چالش های قانونی مشخص شده است ، که برای هر دو طرف به وضوح ناپایدار است. ما باید یک چارچوب روشن ، اخلاقی و متقابل مفید برای سلامت طولانی مدت اکوسیستم اطلاعات و صنعت هوش مصنوعی ایجاد کنیم.
سهام زیاد است و باید اقتصاد تولید اخبار را با کیفیت و اعتماد به نفس سیستم های هوش مصنوعی و کاهش خطرات قانونی و شهرت متعادل کند. پرداختن به همه این موضوعات نیاز به یک رویکرد پیشرو و مشارکتی است که در اصول مشترک مبتنی است.
حفظ اقتصاد روزنامه نگاری
تولید روزنامه نگاری با کیفیت بالا منابع پرزرق و برق است. این امر به سرمایه گذاری قابل توجهی در تحقیقات ، بررسی واقعیت و روزنامه نگاران ماهر متکی است. جریان های سنتی درآمد – تبلیغات و اشتراک ها – در حال حاضر تحت فشار قرار دارند. اطمینان از ناشران از جبران خسارت عادلانه از استقلال سرمقاله خود و پشتیبانی از نوآوری در حال انجام هوش مصنوعی استفاده می کند.
اطمینان از کیفیت و اعتماد هوش مصنوعی
“زباله در زباله” به ویژه برای آموزش مدلهای بزرگ زبان صادق است. مدل های هوش مصنوعی که بر روی محتوای غیرمجاز یا ضعیف آموزش دیده اند ، خطاها ، تعصبات و تخلفات قانونی را به خطر می اندازند. این می تواند اعتماد عمومی به فناوری های هوش مصنوعی را از بین ببرد.
توافق نامه های صدور مجوز و منابع شفاف نه تنها به حقوق مالکیت معنوی احترام می گذارد ، بلکه قابلیت اطمینان مدل و اعتماد عمومی را نیز به میزان قابل توجهی بهبود می بخشد. این کمک می کند تا مدل های هوش مصنوعی با ارزش تر و کمتر مستعد تولید اطلاعات نادرست باشد.
کاهش خطرات قانونی و شهرت
چشم انداز قانونی پیرامون هوش مصنوعی و کپی رایت به سرعت در حال تحول است و با دادخواست مشخص مشخص می شود. دادخواستهای بیشماری ، مانند موارد مخالف Openai و متا به دلیل نقض حق چاپ، خطرات مدل های آموزشی در مورد مواد دارای حق چاپ را بدون مجوزهای روشن و نیاز به چارچوب های صدور مجوز روشن تأکید کنید.
ایجاد مشارکتهای پیشگیرانه می تواند از نبردهای حقوقی پرهزینه و خسارت های شهرت جلوگیری کند و به قرار دادن شرکت های هوش مصنوعی به عنوان بازیگران مسئول در اقتصاد اطلاعات گسترده تر کمک می کند.
مدل های مشارکت فعلی
مدل های مختلف مشارکت در حال شروع به ظهور هستند ، زیرا نیاز به همکاری آشکارتر می شود. این مدل ها سعی در ایجاد شکاف بین توسعه دهندگان AI و سازندگان محتوا دارند تا مسیرهای بالقوه را به جلو ارائه دهند. با این حال ، یک استاندارد پذیرفته شده جهانی هنوز تحقق نیافته است. پیچیدگی رابطه بدان معنی است که رویکردهای مختلف ممکن است متناسب با انواع مختلف محتوا ، سناریوهای استفاده و مقیاس ناشر باشد.
توافق نامه های اشتراک درآمد
یک رویکرد شامل ترتیبات مالی مستقیم بود. در این مدل ها ، ناشران به شرکتهای هوش مصنوعی دسترسی می دهند تا در ازای سهم درآمد تولید شده یا هزینه صدور مجوز ثابت به بایگانی خود دسترسی پیدا کنند. به عنوان مثال ، معامله اخبار/رسانه های رسانه ای با prorata.ai یک بازار متمرکز را ارائه می دهد که شرکت های هوش مصنوعی محتوای آن را به صورت گسترده مجوز می دهند ، هزینه های معامله را کاهش می دهند و از جبران خسارت منصفانه برای ناشران اطمینان می دهند.
همکاری های ارزش در نوع
لازم نیست همه مشارکتها براساس پرداخت مستقیم باشد. همکاری های ارزش در نوع ، گزینه دیگری را ارائه می دهد که شرکت های هوش مصنوعی به جای پرداخت نقدی ، مزایای ملموس و منابع فناوری را به سازمان های خبری ارائه می دهند. این مزایا می تواند شامل موارد زیر باشد:
- دسترسی API: دسترسی به اتاق های خبرنامه به ابزارهای AI برای استفاده داخلی
- تجزیه و تحلیل: به اشتراک گذاشتن بینش از تجزیه و تحلیل هوش مصنوعی در تعامل مخاطب یا عملکرد محتوا
- توسعه محصول مشترک: همکاری در ابزارها یا ویژگی های جدید که به نفع هر دو طرف است
به عنوان مثال ، برخی از اتاق های خبر از ابزارهای AI توسعه یافته استفاده کرده اند که رونویسی خودکار یا خبرنامه های شخصی را ایجاد کنید، به اشتراک گذاشتن فناوری و مزایای درآمد.
بازارهای مجوز مرتب شده
برخی سکوهای در حال ظهور در حال تدوین مفهوم بازارهای دارای مجوز هستند. اینها سیستم عامل های شفاف هستند که محتوا را بر اساس نوع ، کیفیت و حقوق استفاده طبقه بندی می کنند. این مدل به توسعه دهندگان هوش مصنوعی اجازه می دهد تا مجموعه داده های دقیق مورد نیاز خود را برای برنامه های خاص خریداری کنند ، در حالی که همزمان سازندگان را قادر می سازد تا کنترل محتوای خود را حفظ کنند.
اصول کلیدی برای یک مدل پایدار
هر راه حل واقعاً پایدار و عادلانه بلند مدت باید بر اساس اصول اصلی ، مبتنی بر انصاف ، اعتماد به نفس و وضوح عملیاتی ساخته شود. این اصول ، نگهبان های اخلاقی و عملی مورد نیاز برای مشارکتهای پیچیده بین توسعه دهندگان هوش مصنوعی و ناشران خبری را برای موفقیت و مقیاس ارائه می دهد.
شفافیت
اعتماد به نفس نیاز به شفافیت از همه ذینفعان دارد. توسعه دهندگان هوش مصنوعی باید منابع روزنامه نگاری مورد استفاده خود را در داده های آموزش فاش کنند و به وضوح اطلاعات مطمئن AI را به مقالات اصلی ، ترجیحا با پیوندها نسبت دهند.
موافقت نامه های مشارکت همچنین برای پیگیری دقیق استفاده و اطمینان از جبران خسارت منصفانه به ناشران و نویسندگان بالقوه ، به حسابداری قابل شنیدن نیاز دارند.
جبران منصفانه
انصاف برای جبران خسارت اساسی است. هزینه های صدور مجوز باید با توجه به عواملی مانند کیفیت ، حجم ، انحصار و حقوق استفاده ، ارزش بازار محتوا را منعکس کند. مدل های پرداخت (اعم از این هزینه ها ، حق امتیاز و یا سایر ساختارها) باید بازده عادلانه ای از ارزش را به ناشران و نویسندگان مسئول ایجاد اثر اصلی اطمینان دهند.
انعطاف پذیری و مقیاس پذیری
یک مدل پایدار باید به ناشران در هر اندازه – از رسانه های جهانی گرفته تا وبلاگ های طاقچه – اجازه دهد تا شرکت کنند. این مدل ها همچنین باید مکانیسم های انتخابی یا OUT داشته باشند که به سازندگان اجازه می دهد تصمیم بگیرند که آیا و چگونه کارشان دارای مجوز است.
هر چارچوب نیز باید مقیاس پذیر باشد ، بنابراین آنها قادر به سازگاری با افزایش حجم محتوا و تکامل فن آوری ها و برنامه های هوش مصنوعی با گذشت زمان هستند.
حاکمیت و استانداردها
یک چارچوب حاکمیت قوی برای قوام و ثبات لازم است. نهادهای صنعت و سازمان های استاندارد می توانند بهترین شیوه ها و فرآیندهای حل اختلاف را تعریف کنند. آنها همچنین باید دستورالعملهای اخلاقی ، مشابه چارچوبهای تولید داده را تنظیم کنند ، که از احترام به یکپارچگی روزنامه نگاری اطمینان می دهند.
مزایای شرکت های هوش مصنوعی
مشارکت در مشارکتهای اخلاقی و پایدار مزایای قابل توجهی را برای توسعه دهندگان هوش مصنوعی فراتر از تحقق یک تعهد درک شده ارائه می دهد:
- بهبود کیفیت داده های آموزش: محتوای دارای مجوز با ابرداده و ضمانت های سرمقاله ، عملکرد مدل را تقویت می کند.
- کاهش خطر: وضوح قانونی عدم اطمینان در مورد دفاع “استفاده منصفانه” را کاهش می دهد.
- روابط قوی تر صنعت: مدلهای مشارکتی حسن نیت و درهای باز را برای نوآوری به هم پرورش می دهند.
مزایای ناشران اخبار
برای ناشران خبری که با اختلال دیجیتال دست و پنجه نرم می کنند ، این مشارکت ها فرصت های جدید هیجان انگیز را ارائه می دهند:
- جریان های جدید درآمد: مجوز هزینه ها درآمد را فراتر از اشتراک ها و تبلیغات متنوع می کند
- دسترسی به فناوری: مشارکتها اغلب شامل ابزارهای مشترک هوش مصنوعی است که باعث افزایش کارایی اتاق خبر می شود
- بینش مخاطبان: تجزیه و تحلیل شرکتهای هوش مصنوعی می تواند استراتژی های سرمقاله و تعامل خواننده را آگاه کند
مراحل اجرای
- مشاوره ذینفعان: نمایندگان گروه های کلیدی ، از جمله شرکت های هوش مصنوعی ، ناشران ، جوامع نویسندگان و کارشناسان مدیریت حقوق برای تهیه یک چارچوب.
- برنامه های آزمایشی: چندین مدل ، مانند اشتراک درآمد ، ارزش در نوع و مجوزهای مرتب شده را در اندازه ناشر متنوع و موارد استفاده هوش مصنوعی آزمایش کنید.
- استقرار فناوری: API های استاندارد شده را برای تحویل و گزارش دهی محتوا ، زیرساخت های قابل اعتماد برای امکان دسترسی اخلاقی به داده ها برای آموزش هوش مصنوعی و داشبورد گزارش شفاف برای ردیابی استفاده از زمان واقعی توسعه دهید.
- ارزیابی مداوم: به طور مرتب نتایج مالی ، سرمقاله و فنی را ارزیابی کرده و توافق نامه ها را بر این اساس اصلاح کنید.
پایان
ایجاد یک اکوسیستم پایدار بین شرکت های هوش مصنوعی و ناشران خبری نه تنها امکان پذیر است – بلکه برای آینده جامعه آگاه ضروری است. مسیر فعلی با استفاده غیرمجاز و درگیری حقوقی مشخص شده است و هم زنده بودن روزنامه نگاری با کیفیت و هم اعتماد به نفس بلند مدت مدلهای هوش مصنوعی را تهدید می کند.
با در آغوش گرفتن مجوزهای شفاف ، جبران خسارت منصفانه و حاکمیت مشارکتی ، می توانیم اطمینان حاصل کنیم که نوآوری های هوش مصنوعی روزنامه نگاری با کیفیت بالا را تقویت می کنند نه اینکه آن را تضعیف کنند. اکنون زمان آن رسیده است که ذینفعان متحد شوند ، مدلهای مسئول را خلبان کنند و استانداردهای صنعت را حفظ کنند که نشاط رسانه های خبری را حفظ می کند در حالی که موج بعدی پیشرفت های AI را ایجاد می کند.
